液晶電視PK激光電視，誰將主導彩電市場？
0
導讀：業內人士認為，液晶目前的電視電視導彩電市激光電視遠稱不上完美，激光電視相比于傳統主動發光電視還存在著不可逾越的激光將主哈爾濱同城外圍約炮外圍上門外圍女（微信189-4469-7302）一二線城市上門真實可靠快速安排90分鐘到達鴻溝，但不得不承認的液晶是電視市場的多元化發展需要包括液晶、OLED、電視電視導彩電市QLED、激光將主激光電視在內的液晶產品的存在，而目前市場對于大尺寸屏幕有著天然的電視電視導彩電市需求。
在80英寸以上的激光將主液晶電視空白區域，激光電視可謂是液晶無人能敵，奧維云網數據顯示，電視電視導彩電市2017年激光電視市場規模銷售量達6.7萬臺，激光將主銷售額達20.8億元，液晶同時，電視電視導彩電市激光電視如今正保持著高速的激光將主哈爾濱同城外圍約炮外圍上門外圍女（微信189-4469-7302）一二線城市上門真實可靠快速安排90分鐘到達增長態勢，2017年銷受涼和銷售額增速遠超電視整體市場，分別達116%和109%。
液晶電視做大的時候，激光電視在做小
有觀點認為，激光電視在超大尺寸市場擁有統治性的地位，市場規模無法做大，因此需要下探尺寸，在80英寸以下的領域與液晶電視展開競爭。實際上，一些激光陣營的企業也表示，激光電視將來一定會繼續下探尺寸，比如做到65英寸，在市場上與液晶電視直接對壘。
激光電視廠商的信心并非空穴來風，實際上，經過幾年的發展，激光電視在技術上已經有所改進。比如三四年前，針對市場的激光電視都是單色激光電視，直到近兩年才出現雙色激光電視，而今年，激光電視的色輪已經進入了RGB三色的階段。相比起單色輪和雙色輪，三色輪在色域有了明顯的提升。但就目前來說，在65英寸的競爭力，激光電視毫無勝算。
而與之相對的是，如今的液晶電視正在向大尺寸發展，目前，55英寸因成為中國電視市場的主流尺寸，根據中怡康時代零售監測數據，2018年前7個月，線下彩電市場55英寸零售量占比32.1%，同時隨著大尺寸面板價格下滑，大尺寸電視成本降低，電視市場的主流尺寸將像55英寸及以上尺寸遷移。同時60英寸電視也蓄勢待發，IHS預計，2018年60英寸電視面板的年出貨量將超過2000萬片。
在產業鏈上游，廠商們也正積極布局大尺寸面板的產線，其中華星光電t7項目已于11月14日正式動工，建成后主要生產65英寸、70英寸、75英寸的8K超高清顯示屏以及65英寸OLED、75英寸OLED顯示屏，設計月產能9萬片玻璃基板。另外京東方在武漢的10.5代線工廠正在建設中，主要產品為65英寸和75英寸、分辨率分別為4K和8K的電視面板，預計2020年達產后產能為每月12萬片。
在激光電視尺寸下沉以及液晶電視主流尺寸日漸增大的情況下，激光電視將在70至80英寸這個液晶電視的極限區間內正面交鋒。
狹路相逢，未必是勇者勝
雖然激光電視冠上“電視”的名號，但實際上在投影儀的類別里，因此在技術上，激光電視相比于液晶電視有明顯的滯后性。如色彩與清晰度，前文提及目前已經有部分廠商的技術已經達到三色色輪的的階段，極大地提升激光電視的色域，然而問題在于，激光電視的色彩與清晰度不能同時提升。
市面上的激光電視都存在散斑的現象，被激光照明的物體，其表面呈現顆粒狀結構，也就是說激光電視形成的畫面會出現明顯的顆粒感，讓圖像看起來不清晰，導致三色色輪帶來的色域優勢并不明顯。盡管激光電視宣稱“護眼”，同尺寸下，觀看距離比液晶電視更近，但隨之而來的是，畫面顆粒感嚴重的觀看體驗。而液晶因成像原理的差異，不存在散斑問題，同分辨率下，液晶電視的畫面顯然比激光電視要細膩得多。同時在分辨率上，如今激光電視依然停留在4K，而液晶電視已經具備量產8K的能力，在大屏幕上的顯示效果遠勝于激光電視。另外，激光具有一定的射程，距離越遠，亮度越小，因此超短焦激光電視在現實上會出現邊緣亮度衰減，導致色彩表現力下降的現象。
在便攜性和入室難度上，在70英寸到80英寸的區間內激光電視并不具備優勢。激光電視屬于投影儀類別，由于沒有液晶電視吸收環境光的上偏光片的結構，當激光通過投射面時，投射面會連同環境光一同反射到人的眼睛里。再加上人眼對“對比度損失”的理解偏差，最終導致投射面上視頻的比對度下降。因此，無屏電視必須配合抗光幕，才能夠有比較好的顯示效果。目前超短焦投影采用的是由多個菲涅爾鏡頭組成的光學硬屏，在尺寸上和液晶電視相差不大，也就是說激光電視在便攜性上不具備優勢。
在成本上，隨著液晶電視10.5代線、11代線逐漸規劃、落成、投產，大尺寸電視面板的價格將會逐漸下探，而激光電視幾個重要核心器件均需要依賴進口，導致成本居高不下，動輒一萬以上的售價，在性價比上也難望液晶電視項背。
業內人士認為，目前的激光電視遠稱不上完美，激光電視相比于傳統主動發光電視還存在著不可逾越的鴻溝，但不得不承認的是電視市場的多元化發展需要包括液晶、OLED、QLED、激光電視在內的產品的存在，而目前市場對于大尺寸屏幕有著天然的需求。
在80英寸以上的激光將主液晶電視空白區域，激光電視可謂是液晶無人能敵，奧維云網數據顯示，電視電視導彩電市2017年激光電視市場規模銷售量達6.7萬臺，激光將主銷售額達20.8億元，液晶同時，電視電視導彩電市激光電視如今正保持著高速的激光將主哈爾濱同城外圍約炮外圍上門外圍女（微信189-4469-7302）一二線城市上門真實可靠快速安排90分鐘到達增長態勢，2017年銷受涼和銷售額增速遠超電視整體市場，分別達116%和109%。
液晶電視做大的時候，激光電視在做小
有觀點認為，激光電視在超大尺寸市場擁有統治性的地位，市場規模無法做大，因此需要下探尺寸，在80英寸以下的領域與液晶電視展開競爭。實際上，一些激光陣營的企業也表示，激光電視將來一定會繼續下探尺寸，比如做到65英寸，在市場上與液晶電視直接對壘。
激光電視廠商的信心并非空穴來風，實際上，經過幾年的發展，激光電視在技術上已經有所改進。比如三四年前，針對市場的激光電視都是單色激光電視，直到近兩年才出現雙色激光電視，而今年，激光電視的色輪已經進入了RGB三色的階段。相比起單色輪和雙色輪，三色輪在色域有了明顯的提升。但就目前來說，在65英寸的競爭力，激光電視毫無勝算。
而與之相對的是，如今的液晶電視正在向大尺寸發展，目前，55英寸因成為中國電視市場的主流尺寸，根據中怡康時代零售監測數據，2018年前7個月，線下彩電市場55英寸零售量占比32.1%，同時隨著大尺寸面板價格下滑，大尺寸電視成本降低，電視市場的主流尺寸將像55英寸及以上尺寸遷移。同時60英寸電視也蓄勢待發，IHS預計，2018年60英寸電視面板的年出貨量將超過2000萬片。
在產業鏈上游，廠商們也正積極布局大尺寸面板的產線，其中華星光電t7項目已于11月14日正式動工，建成后主要生產65英寸、70英寸、75英寸的8K超高清顯示屏以及65英寸OLED、75英寸OLED顯示屏，設計月產能9萬片玻璃基板。另外京東方在武漢的10.5代線工廠正在建設中，主要產品為65英寸和75英寸、分辨率分別為4K和8K的電視面板，預計2020年達產后產能為每月12萬片。
在激光電視尺寸下沉以及液晶電視主流尺寸日漸增大的情況下，激光電視將在70至80英寸這個液晶電視的極限區間內正面交鋒。
狹路相逢，未必是勇者勝
雖然激光電視冠上“電視”的名號，但實際上在投影儀的類別里，因此在技術上，激光電視相比于液晶電視有明顯的滯后性。如色彩與清晰度，前文提及目前已經有部分廠商的技術已經達到三色色輪的的階段，極大地提升激光電視的色域，然而問題在于，激光電視的色彩與清晰度不能同時提升。
市面上的激光電視都存在散斑的現象，被激光照明的物體，其表面呈現顆粒狀結構，也就是說激光電視形成的畫面會出現明顯的顆粒感，讓圖像看起來不清晰，導致三色色輪帶來的色域優勢并不明顯。盡管激光電視宣稱“護眼”，同尺寸下，觀看距離比液晶電視更近，但隨之而來的是，畫面顆粒感嚴重的觀看體驗。而液晶因成像原理的差異，不存在散斑問題，同分辨率下，液晶電視的畫面顯然比激光電視要細膩得多。同時在分辨率上，如今激光電視依然停留在4K，而液晶電視已經具備量產8K的能力，在大屏幕上的顯示效果遠勝于激光電視。另外，激光具有一定的射程，距離越遠，亮度越小，因此超短焦激光電視在現實上會出現邊緣亮度衰減，導致色彩表現力下降的現象。
在便攜性和入室難度上，在70英寸到80英寸的區間內激光電視并不具備優勢。激光電視屬于投影儀類別，由于沒有液晶電視吸收環境光的上偏光片的結構，當激光通過投射面時，投射面會連同環境光一同反射到人的眼睛里。再加上人眼對“對比度損失”的理解偏差，最終導致投射面上視頻的比對度下降。因此，無屏電視必須配合抗光幕，才能夠有比較好的顯示效果。目前超短焦投影采用的是由多個菲涅爾鏡頭組成的光學硬屏，在尺寸上和液晶電視相差不大，也就是說激光電視在便攜性上不具備優勢。
在成本上，隨著液晶電視10.5代線、11代線逐漸規劃、落成、投產，大尺寸電視面板的價格將會逐漸下探，而激光電視幾個重要核心器件均需要依賴進口，導致成本居高不下，動輒一萬以上的售價，在性價比上也難望液晶電視項背。
業內人士認為，目前的激光電視遠稱不上完美，激光電視相比于傳統主動發光電視還存在著不可逾越的鴻溝，但不得不承認的是電視市場的多元化發展需要包括液晶、OLED、QLED、激光電視在內的產品的存在，而目前市場對于大尺寸屏幕有著天然的需求。