透過現象看本質：2015年互聯網電視繁榮背后的現象分析
2015年即將結束，透過回顧這一年互聯網電視的現象現象發展，最令人矚目的看本南昌外圍（外圍預約）外圍外圍上門外圍女（電話微信180-4582-8235）高端外圍預約，快速安排30分鐘到達定是那一個個嶄新的品牌，跨界成為互聯網電視發展的質年主旋律，一方面表明互聯網電視的互聯后門檻已經越來越低，另一方面也說明搶占家庭娛樂入口的網電重要性，它們的視繁出現首先與樂視、小米、榮背酷開這些較早進入互聯網電視領域的分析品牌展開競爭，同時也不斷推進互聯網電視行業的透過發展，使互聯網電視市場更加繁榮，現象現象而這背后也有一些現象值得關注。看本
2015年新晉互聯網電視盤點
現象1：大中小全覆蓋 55寸是終點
如果問2015年最主流的互聯網電視尺寸是什么，從上圖可以很快找到答案，互聯后南昌外圍（外圍預約）外圍外圍上門外圍女（電話微信180-4582-8235）高端外圍預約，快速安排30分鐘到達很這些新晉的網電互聯網電視品牌首先瞄準的是55寸這個大小，這個尺寸大小適中，可以滿足大多數家庭的使用環境。與此同時，這些新晉品牌并沒有放棄小尺寸電視，要么一口氣推出三款大中小不同尺寸的電視，要么時隔一段時間后再推出小尺寸電視來豐富產品線，總之客廳不是唯一的目標，適用于小空間比如臥室的小尺寸電視同樣被看重，其中43寸是主流 ，以上6個品牌中只有暴風超體電視為42寸，其余都為43寸。
現象2：4K大范圍普及 3D很少被提及
表格中除了小尺寸電視外，電視的分辨率都達到了4K級別，在4K片源何時能夠普及還是一個未知數時，4K電視已經徹底普及了。即使在小尺寸電視中，大麥的D43s、微鯨WTV43K1、風行電視43寸都已經達到了4K級別。另外，之前算得上有力賣點的3D功能，在以上幾款電視中也只有17TV的55S9i及二代產品具備3D功能，其它電視都不涉及。其實3D與4K一樣，由于沒有普及的片源，它們的存在非常尷尬，筆者家中就有一臺具備3D功能的電視，只是在賣場選購時體驗了一下，拿回家中基本沒有使用過了。
現象3：價格不相上下 風行后來居上
從售價來看，除了將55寸4K電視價格拉到3000元以內的風行電視，其余幾款55寸電視價格都在4000元左右，如果配備獨立的音響設備，價格最高為4999元，如果拿它們與合資品牌旗艦產品相比，價格上無疑非常低。互聯網電視的出世與低價關系密切，不過如今還沒有像智能手機那樣在不同價位段的競爭，激烈的競爭主要集中在4000元這個價位段，售價2799元的55寸風行超維電視的出現進一步拉低了行業價格底線，在即將到來的2016年，55寸電視在低于3000元這個價位段也可能會爆發新一輪的競爭。
現象4：迭代速度快 新品越來越多
如今互聯網產品的迭代速度之外大家都有目共睹，電視同樣不例外，以PPTV 55P這款電視為例，上市三個月之后已經被55P Pro替代，在硬件配置上有了不少的提升，關鍵是價格維持不變，不知那些已購買用戶是何心情；同樣是產品迭代，17TV55i的升級在價格上有了500元的增長，但這也僅僅是在559Si發布大約半年的時間，速度也算夠快了。其實迭代帶來升級是好事，但如果能在產品研發時多花一些心思，也許就不用這么著急推陳出新了。
現象5：內容比拼激烈 資源多少很關鍵
對于一臺互聯網電視而言，硬件的競爭已到了一個相對飽和的階段，而內容的多寡如今顯得越來越重要，小米與樂視在上半年還在為內容第一爭執不斷，可見它的重要意義。無論是贈送會員服務還是需要額外購買，內容都是這些電視不可忽視的一個環節，與視頻關系密切的PPTV、風行可以將自身的資源優勢移植到電視，其它電視則需要與多樣化的視頻平臺進行合作，力求在電視上能看到的越來越多，這也是選購電視時需要著重衡量的一個因素。
現象6：不止是免運費 售后服務更加完善
互聯網電視帶來的變革是全方面的，這其中就包括售后服務，上面幾款電視除了較早發布的大麥電視外，在售后服務上不僅與傳統電視廠商相比有了明顯提升，與樂視、小米相比也優勢明顯，17TV主要依靠聯想現有的售后服務體系，打出了“30天包退，365天只換不修”的承諾，微鯨電視也采用同樣的政策，同時暴風也有365天只換不修的政策，而剛剛發布的風行電視也做到了180天只換不修。
在物流配送方面，以上電視中除了大麥及風行外都實現了免運費，在此基礎上，暴風推出了送裝一體的服務，免去了預約安裝的麻煩，PPTV則推出了“五免”政策，即免會員年費、免廣告、免費高清畫質及免運費、安裝費五項政策，使服務進一步升級。
寫在最后：
越來越多互聯網電視的出現帶來了更加激烈的競爭，除了硬件配置及價格的比拼外，我更看重的是內容及用戶體驗的改進，尤其是在當前一些不合規APP下架后，電視自帶內容的多寡就顯得越來越重要，而基于此的會員服務也應是2016年需要進一步完善的。
在即將到來的2016年，相信還會有許多新品牌的誕生，而以上各品牌能否持續發展目前也還是一個未知數，畢竟它們都還很年輕，無論是出局者還是新晉者，相信只要將產品做好，把服務提升上去，都可大有作為。在此期待互聯網電視品牌能夠不斷走向成熟而不是曇花一現，也期待2016年中國互聯網電視能夠大放異彩。
2015年新晉互聯網電視盤點
現象1：大中小全覆蓋 55寸是終點
如果問2015年最主流的互聯網電視尺寸是什么，從上圖可以很快找到答案，互聯后南昌外圍（外圍預約）外圍外圍上門外圍女（電話微信180-4582-8235）高端外圍預約，快速安排30分鐘到達很這些新晉的網電互聯網電視品牌首先瞄準的是55寸這個大小，這個尺寸大小適中，可以滿足大多數家庭的使用環境。與此同時，這些新晉品牌并沒有放棄小尺寸電視，要么一口氣推出三款大中小不同尺寸的電視，要么時隔一段時間后再推出小尺寸電視來豐富產品線，總之客廳不是唯一的目標，適用于小空間比如臥室的小尺寸電視同樣被看重，其中43寸是主流 ，以上6個品牌中只有暴風超體電視為42寸，其余都為43寸。
現象2：4K大范圍普及 3D很少被提及
表格中除了小尺寸電視外，電視的分辨率都達到了4K級別，在4K片源何時能夠普及還是一個未知數時，4K電視已經徹底普及了。即使在小尺寸電視中，大麥的D43s、微鯨WTV43K1、風行電視43寸都已經達到了4K級別。另外，之前算得上有力賣點的3D功能，在以上幾款電視中也只有17TV的55S9i及二代產品具備3D功能，其它電視都不涉及。其實3D與4K一樣，由于沒有普及的片源，它們的存在非常尷尬，筆者家中就有一臺具備3D功能的電視，只是在賣場選購時體驗了一下，拿回家中基本沒有使用過了。
現象3：價格不相上下 風行后來居上
從售價來看，除了將55寸4K電視價格拉到3000元以內的風行電視，其余幾款55寸電視價格都在4000元左右，如果配備獨立的音響設備，價格最高為4999元，如果拿它們與合資品牌旗艦產品相比，價格上無疑非常低。互聯網電視的出世與低價關系密切，不過如今還沒有像智能手機那樣在不同價位段的競爭，激烈的競爭主要集中在4000元這個價位段，售價2799元的55寸風行超維電視的出現進一步拉低了行業價格底線，在即將到來的2016年，55寸電視在低于3000元這個價位段也可能會爆發新一輪的競爭。
現象4：迭代速度快 新品越來越多
如今互聯網產品的迭代速度之外大家都有目共睹，電視同樣不例外，以PPTV 55P這款電視為例，上市三個月之后已經被55P Pro替代，在硬件配置上有了不少的提升，關鍵是價格維持不變，不知那些已購買用戶是何心情；同樣是產品迭代，17TV55i的升級在價格上有了500元的增長，但這也僅僅是在559Si發布大約半年的時間，速度也算夠快了。其實迭代帶來升級是好事，但如果能在產品研發時多花一些心思，也許就不用這么著急推陳出新了。
現象5：內容比拼激烈 資源多少很關鍵
對于一臺互聯網電視而言，硬件的競爭已到了一個相對飽和的階段，而內容的多寡如今顯得越來越重要，小米與樂視在上半年還在為內容第一爭執不斷，可見它的重要意義。無論是贈送會員服務還是需要額外購買，內容都是這些電視不可忽視的一個環節，與視頻關系密切的PPTV、風行可以將自身的資源優勢移植到電視，其它電視則需要與多樣化的視頻平臺進行合作，力求在電視上能看到的越來越多，這也是選購電視時需要著重衡量的一個因素。
現象6：不止是免運費 售后服務更加完善
互聯網電視帶來的變革是全方面的，這其中就包括售后服務，上面幾款電視除了較早發布的大麥電視外，在售后服務上不僅與傳統電視廠商相比有了明顯提升，與樂視、小米相比也優勢明顯，17TV主要依靠聯想現有的售后服務體系，打出了“30天包退，365天只換不修”的承諾，微鯨電視也采用同樣的政策，同時暴風也有365天只換不修的政策，而剛剛發布的風行電視也做到了180天只換不修。
在物流配送方面，以上電視中除了大麥及風行外都實現了免運費，在此基礎上，暴風推出了送裝一體的服務，免去了預約安裝的麻煩，PPTV則推出了“五免”政策，即免會員年費、免廣告、免費高清畫質及免運費、安裝費五項政策，使服務進一步升級。
寫在最后：
越來越多互聯網電視的出現帶來了更加激烈的競爭，除了硬件配置及價格的比拼外，我更看重的是內容及用戶體驗的改進，尤其是在當前一些不合規APP下架后，電視自帶內容的多寡就顯得越來越重要，而基于此的會員服務也應是2016年需要進一步完善的。
在即將到來的2016年，相信還會有許多新品牌的誕生，而以上各品牌能否持續發展目前也還是一個未知數，畢竟它們都還很年輕，無論是出局者還是新晉者，相信只要將產品做好，把服務提升上去，都可大有作為。在此期待互聯網電視品牌能夠不斷走向成熟而不是曇花一現，也期待2016年中國互聯網電視能夠大放異彩。
本文地址：http://www.67241.cn/html/29a76899202.html
版權聲明
本文僅代表作者觀點，不代表本站立場。
本文系作者授權發表，未經許可，不得轉載。