在本周三于拉斯維加斯舉行的維加DICE峰會(huì)上，游戲財(cái)產(chǎn)界的斯年精英們齊聚一堂，就免費(fèi)商業(yè)模式、最新常州高端美女上門外圍上門外圍女（電話微信181-8279-1445）提供全球及一二線城市兼職美女上門外圍上門外圍女新操控界面以及社會(huì)上的情報(bào)“游戲化”現(xiàn)象等財(cái)產(chǎn)熱點(diǎn)話題展開了探討。不過這次大會(huì)并非人們預(yù)想中的維加激烈論戰(zhàn)，演講者們多數(shù)時(shí)候都很愉快地認(rèn)同彼此的斯年觀點(diǎn)，并在新游戲理念可與傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)思維共存這一點(diǎn)上達(dá)成了共識(shí)。最新 PopCap公司到場(chǎng)《寶石迷陣》開發(fā)的情報(bào)資深制作人馬特·約翰斯頓(Matt Johnston)，與Nexon美國(guó)公司市場(chǎng)副總裁Min Kim就各自的維加付費(fèi)與免費(fèi)商業(yè)模式進(jìn)行了討論。雖然這兩個(gè)模式看起來不盡雷同，斯年但兩人均附和免費(fèi)和更為傳統(tǒng)的最新常州高端美女上門外圍上門外圍女（電話微信181-8279-1445）提供全球及一二線城市兼職美女上門外圍上門外圍女一次性付費(fèi)方案都是可行的。Kim表示，情報(bào)過去人們?cè)J(rèn)為免費(fèi)游戲是維加“猖獗的亞洲個(gè)例”，在西方?jīng)]有人會(huì)接受。斯年但他的最新公司Nexon(游戲邦注：該公司總部設(shè)于韓國(guó))開發(fā)的免費(fèi)游戲如《洛奇英雄傳》(Vindictus )和《楓之谷》(MapleStory)，已經(jīng)能夠做獵取高額利潤(rùn)與吸引大量用戶兩不誤，其所提供的附加內(nèi)容的開支也很小。他補(bǔ)充道，西方玩家在免費(fèi)游戲中的購(gòu)買行為與在韓國(guó)并無本質(zhì)區(qū)別。約翰斯頓的公司提供免費(fèi)的游戲樣本，但也通過一次性付費(fèi)出售完整版游戲。謝爾稱，其他人創(chuàng)造了“游戲化”這一術(shù)語，其定義為“將不是游戲的事物轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N游戲。”然而，PopCap公司的設(shè)計(jì)師卻不會(huì)運(yùn)用微交易的商業(yè)思維來指導(dǎo)游戲開發(fā)工作。而Kim則認(rèn)為，只管一次性購(gòu)買模式在PopCap公司行之有效，但對(duì)于Nexon如許專注于在線社交游戲的公司卻未必適合。約翰斯頓承認(rèn)這個(gè)問題或許會(huì)對(duì)負(fù)責(zé)公司業(yè)務(wù)的同事造成困擾，但他表示自己更盼望設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)排除商業(yè)因素的干擾，在閉門造車的環(huán)境中設(shè)計(jì)他們的游戲。在PopCap的“買前試玩”模式下，一旦某位顧客買下一款游戲，公司便不會(huì)再對(duì)這款游戲向他收取任何費(fèi)用。約翰斯頓在提及微交易時(shí)說：“如果朋友一而再再而三地向我要錢，我就不會(huì)再與他們做朋友。我不喜愛游戲中的交易點(diǎn)，我認(rèn)為它會(huì)破壞你的游戲體驗(yàn)。” 只管有些人會(huì)期待PlayStation Move和微軟Xbox 360 Kinect等新的控制器代替?zhèn)鹘y(tǒng)游戲手柄和操控模式，但馬克斯表示，新的控制方法僅僅是為了彌補(bǔ)傳統(tǒng)方法的不足而已，至少索尼公司的情況是如許的。”只要鼠標(biāo)和鍵盤仍然存在，它們就只能作為已有界面的附加服務(wù)出現(xiàn)2011年DICE峰會(huì)觀點(diǎn)。” 對(duì)此約翰斯頓補(bǔ)充道：“我認(rèn)為游戲開發(fā)者只需要專注于研發(fā)好的游戲。”

游戲操作界面生長(zhǎng)趨勢(shì)

索尼電腦娛樂美國(guó)公司的研發(fā)經(jīng)理理查德·馬克斯(Dr. Richard Marks)就游戲界面演變頒發(fā)了自己的觀點(diǎn)，據(jù)游戲邦相識(shí)，他曾到場(chǎng)PlayStation Move體感控制器的設(shè)計(jì)2011年DICE峰會(huì)觀點(diǎn)。據(jù)他所言，游戲設(shè)計(jì)師幾乎不考慮游戲銷售問題。他認(rèn)為，已經(jīng)成為一種時(shí)尚的體感游戲并不會(huì)代替現(xiàn)有的控制模式，它只會(huì)拓展目前市場(chǎng)的生長(zhǎng)空間。英特爾公司的高級(jí)研究員貝弗利·哈里森(Beverly Harrison)補(bǔ)充道：“我不認(rèn)為未來所有的界面都將僅僅建立在動(dòng)作感應(yīng)基礎(chǔ)上。他反駁道：“如果你進(jìn)入的是網(wǎng)絡(luò)連接領(lǐng)域，我堅(jiān)信免費(fèi)才是最優(yōu)秀的模式。她認(rèn)為，在玩家們以各種不同的方式對(duì)體感技能加以使用之時(shí)，基于此項(xiàng)技能的應(yīng)用軟件也將不斷創(chuàng)新，這或?qū)⒊蔀樾录寄芰餍械钠鯔C(jī)。

游戲化現(xiàn)象

杰西·謝爾(Jesse Schell)是Schell Games公司負(fù)責(zé)人，他是客歲將“游戲化”這一術(shù)語發(fā)揚(yáng)光大的人物之一。謝爾說：“它們并不搭配，你必須找到它們的共鳴之處，從本質(zhì)上解決問題。他表示：“我認(rèn)為在某些背景下，免費(fèi)模式是行之有效的運(yùn)營(yíng)策略。”他將此形容為把游戲元素融入某些事物，并以此來“讓人們做他們?cè)瓉聿幌胱龅氖隆！?游戲化在理論上適用于從銷售到個(gè)人衛(wèi)生的任何事物，謝爾表示，讓人們做違背本意的事是一種非常強(qiáng)大的能力。但他同時(shí)說出，人們對(duì)游戲化的理解存在偏差，僅僅將少量游戲元素生硬地加進(jìn)事物中并不能有效實(shí)現(xiàn)游戲化。謝爾以在不同的食物中參加巧克力來與游戲化進(jìn)行比對(duì)。巧克力非常美味，它與冰激凌或許是絕配，但出當(dāng)代白干酪中則可能比力可怕。他曾與資深業(yè)界人士及Zynga的首席設(shè)計(jì)師布萊恩·雷諾茲(Brian Reynolds)聯(lián)手破譯為何游戲化不是人們所期盼的全能解決方案。” 雷諾茲并不認(rèn)為《FrontierVille》、《FarmVille》等Zynga社交游戲是游戲化的產(chǎn)物。雖然它們簡(jiǎn)直讓人們做了違背意愿的事——舍棄他們的時(shí)間和金錢。他認(rèn)為，Zynga的理念與游戲化的區(qū)別在于，游戲化是試圖讓你做一件不想做的事，但Zynga是一個(gè)以提供娛樂和社交內(nèi)容為焦點(diǎn)的娛樂公司，玩Zynga的游戲是人們非常樂意做的事情。雷諾茲還補(bǔ)充道：“社交游戲的玩家不計(jì)其數(shù)，這顯然是非常積極的原因。我想這是因?yàn)槿耸且环N社會(huì)性動(dòng)物，我們與社交密不要分。”他還表示，社交游戲引導(dǎo)了一種五年前不要能出現(xiàn)的游戲模式，玩家可以在“每個(gè)該死的工作日”和朋友互動(dòng)，“游戲與人們生活的聯(lián)系正變得越來越緊密。”