|
【家電資訊-家電新聞 - 新聞評論,跨界作者:編輯】 家電廠商是屢屢否擁有造手機的基因的問題一直以來都備受爭議,盡管不少家電廠商在智能手機高速發(fā)展的受挫手機南通包夜美女全套外圍上門外圍女(電話微信156-8194-*7106)提供頂級外圍女上門,伴游,空姐,網(wǎng)紅,明星,車模等優(yōu)質資源,可滿足你的一切要求時期,浩浩湯湯地加入造手機的家電隊伍,但至今鮮少有企業(yè)做出了成果。廠商即便是需造曾經(jīng)立下豪言壯語的格力,也在造手機的跨界浪潮中跌宕前行,在爭議中從2015年走到了2023年。屢屢 近日,受挫手機格力手機出現(xiàn)即將落幕的家電跡象。界面新聞報道,廠商格力電器已經(jīng)解散其手機核心團隊。需造報道稱,跨界格力離職員工表示,屢屢從2022年開始,受挫手機格力手機深圳團隊負責開發(fā)、南通包夜美女全套外圍上門外圍女(電話微信156-8194-*7106)提供頂級外圍女上門,伴游,空姐,網(wǎng)紅,明星,車模等優(yōu)質資源,可滿足你的一切要求測試以及行政人資部門逐漸解散,之后整個深圳團隊全部解散,之后格力應該不會再做手機了。 不久后格力電器辟謠,表示格力手機研發(fā)持續(xù)進行中。盡管,格力手機的命運尚未可知,但可以確定的是,在智能手機行業(yè)普遍保持每年持續(xù)發(fā)布新機的節(jié)奏下,格力手機已經(jīng)很長一段時間沒有更新機型,而其公眾號也早于2020年4月停止更新。 ![]() 家電廠商艱難的造手機歷程 作為引領了近十年科技潮流的智能手機產(chǎn)業(yè)一度為家電廠商青睞,紛紛發(fā)布智能手機跨界。然而從現(xiàn)實來看,家電廠商在智能手機領域的發(fā)展并非坦途,甚至于鮮少有品牌在手機市場打出知名度。其中最出圈的恐怕就是格力手機,但伴隨格力手機的卻并非對產(chǎn)品的認可,而是質疑。 盡管格力董明珠對格力手機信心滿滿,甚至放出“格力要做手機,分分鐘的事情,銷量做到1個億”的豪言,但顯然低估了“造手機”的難度。作為過去十年最前沿的技術領域,智能手機市場的競爭足夠激烈,企業(yè)只有不斷地“拼技術”才有出人頭地的可能。亦或是,智能手機品牌需要不斷壓低自身的利潤,發(fā)布性價比足夠強的“水桶機”才有可能在智能手機市場中分一杯羹。 更重要的是,智能手機市場的運營更加注重粉絲以及粘性的培養(yǎng),不少智能手機用戶基本只購買一個品牌的智能手機,這進一步加大了家電廠商進入智能手機市場的難度。盡管,家電市場不缺乏知名的品牌,但其在家電領域的美譽度,卻無法直接作用在手機市場。 同時,格力所打造的智能手機產(chǎn)品和消費者需求存在錯位。以格力1代為例,搭載4核處理器,5英寸720P,200萬前置攝像頭,售價1600元。而當時的熱門機型紅米Note2使用8核64位,5.5英寸1080P,1300萬像素,售價僅799元。格力手機性能低一半,價格還比同行高了一倍。 在手機廠商的培養(yǎng)下,智能手機的消費者對手機性能和價格的要求堪稱苛刻,這不僅讓國產(chǎn)手機品牌難以向高端市場跨越,也阻擋了其他領域企業(yè)跨界的步伐。不僅格力在智能手機市場受挫,海信、TCL、聯(lián)想等品牌也相繼折戟于智能手機市場。 家電廠商真的需要造手機嗎? 對于格力來說,格力手機是格力多元化的突破口之一,這和其他手機廠商跨界的邏輯基本類似。對于家電企業(yè)來說,家電市場由增量市場轉變?yōu)榇媪渴袌觯髽I(yè)需要更多增長途徑,而2013年到2015年間,智能手機市場發(fā)展如日中天,這吸引了不少企業(yè)進駐手機市場分一杯羹。與此同時,在智能家居大勢所趨的背景下,智能手機的入口地位不斷提升,成為了家電產(chǎn)業(yè)轉型升級過程中的選項之一。 然而,從現(xiàn)實來看,智能手機業(yè)務帶來的增長卻十分有限,而智能手機的入口地位不具唯一性。從業(yè)績角度來看,除去iPhone之外,智能手機的盈利水平并不突出,尤其是國產(chǎn)品牌,在蘋果和三星聯(lián)合收割了智能手機市場的大部分利潤之后,只剩余個位數(shù)的利潤份額,智能手機無法為家電廠商創(chuàng)造新的利潤增長點。 從家電行業(yè)內(nèi)部來看智能手機的利潤率甚至比不上家電主業(yè)。以康佳為例,康佳集團2015-2017年的手機業(yè)務毛利率最高為9.9%,而這期間其彩電業(yè)務毛利率分別為12.59%、14.02%、16.11%,白電業(yè)務毛利率分別是18.66%、20.39%、19.17%。 另一方面,智能手機對智能家居生態(tài)布局的作用不具唯一性,除了智能手機外,能夠作為智能家居入口的產(chǎn)品還有四個之多,這意味著家電企業(yè)想要掌握智能家居時代的主動權,智能手機并不是必選項。有觀點認為,相較于智能手機,智能家居如果能起來,操作系統(tǒng)才是核心,終端產(chǎn)品需要接入操作系統(tǒng)才有價值,而不是做一個手機來操作自己的家居產(chǎn)品。 家電網(wǎng)主編李韜認為,格力放棄智能手機業(yè)務并非不能理解,格力手機運營多年難見起色,對于格力整體業(yè)務來說是一個包袱。另一方面,重資產(chǎn)的家電經(jīng)營模式和輕資產(chǎn)的手機經(jīng)營模式存在巨大差異,相對來說更加“傳統(tǒng)”的家電企業(yè)難以滿足年輕消費者對智能手機更前沿、更高科技的想象。在智能手機產(chǎn)業(yè)影響力逐漸削減的當下,家電廠商沒有必要再卷進智能手機領域。 分享免責聲明:家電資訊網(wǎng)站對《跨界屢屢受挫 家電廠商真的需要造手機嗎?》一文中所陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。 本網(wǎng)站有部分內(nèi)容均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,本網(wǎng)站無法鑒別所上傳圖片或文字的知識版權,本站所轉載圖片、文字不涉及任何商業(yè)性質,如果侵犯,請及時通知我們,本網(wǎng)站將在第一時間及時刪除,不承擔任何侵權責任。聯(lián)系QQ:411954607 本網(wǎng)認為,一切網(wǎng)民在進入家電資訊網(wǎng)站主頁及各層頁面時已經(jīng)仔細看過本條款并完全同意。敬請諒解。 |

