研究人員繪制有史以來(lái)最大和最全面的靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物“家族樹(shù)” 包括現(xiàn)存和已滅絕的物種
來(lái)源：骨軟筋酥網(wǎng)
時(shí)間：2025-11-23 02:12:12
研究人員繪制有史以來(lái)最大和最全面的靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物“家族樹(shù)” 包括現(xiàn)存和已滅絕的物種
（神秘的地球uux.cn報(bào)道）據(jù)cnBeta：芝加哥大學(xué)和利茲大學(xué)的研究人員繪制了有史以來(lái)最大和最全面的靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物的“家族樹(shù)”，其中包括現(xiàn)存和已滅絕的研究有史物種。該“家族樹(shù)”涵蓋了900多個(gè)物種--大約一半是繪制和最和已寧波美女快餐外圍上門(mén)外圍女（微信189-4469-7302）提供1-2線熱門(mén)城市快速安排90分鐘到達(dá)現(xiàn)存物種，一半是最大種已經(jīng)滅絕的物種。新的全面“家族樹(shù)”可以幫助科學(xué)家們了解猴子、猿類(lèi)、靈動(dòng)物的物大猩猩和人類(lèi)的長(zhǎng)類(lèi)歷史，以及物種如何在全球范圍內(nèi)起源和傳播。包括
該論文的現(xiàn)存第一作者、芝加哥大學(xué)地球物理學(xué)家Anna Wisniewski說(shuō)：“這使我們能夠做的滅絕是提出一些關(guān)于這個(gè)群體進(jìn)化的基本但大局的問(wèn)題。”
如果你想為猿類(lèi)（或任何其他物種）制作“家族樹(shù)”，家族樹(shù)寧波美女快餐外圍上門(mén)外圍女（微信189-4469-7302）提供1-2線熱門(mén)城市快速安排90分鐘到達(dá)基本上有兩種方法。研究有史你可以把你擁有的繪制和最和已所有化石集合起來(lái)--這可能不是非常多。或者你可以檢查現(xiàn)代物種的最大種DNA，然后向后推算物種的全面進(jìn)化過(guò)程--盡管這需要一些假設(shè)。每種方法都有其優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，而且往往是零碎完成的，導(dǎo)致“家族樹(shù)”只涵蓋某些物種或某些地理區(qū)域。
與芝加哥大學(xué)地球物理學(xué)家Graham Slater合作，Wisniewski開(kāi)始將所有這些碎片變成一個(gè)更大的整體。她整理了在過(guò)去40年中使用這兩種方法進(jìn)行的116項(xiàng)研究的數(shù)據(jù)，并將其納入一個(gè)單一的、廣泛的“家族樹(shù)”中。隨后她和Slater可以尋找關(guān)于我們和我們最親近的活體親屬的歷史問(wèn)題的答案。
在靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物的進(jìn)化故事中，有許多片段缺失，但科學(xué)家們確實(shí)在一些關(guān)鍵細(xì)節(jié)上達(dá)成了共識(shí)。大體上，我們知道靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物起源于5000萬(wàn)到8000萬(wàn)年前。隨著它們?cè)谑澜绺鞯氐膫鞑ィ鼈兂砷L(zhǎng)并演化成具有不同體形、特征、棲息地和飲食的品系。
但是它們起源于哪里，以及它們?nèi)绾魏秃螘r(shí)傳播，仍然存在爭(zhēng)議。
地球物理科學(xué)系副教授Slater說(shuō)：“靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物可以通過(guò)不同的方式在全球范圍內(nèi)傳播。一個(gè)特定的物種可能出現(xiàn)在北美，并分散到歐亞大陸；然后，新的物種可以在北美或歐亞大陸或兩者中從這一品系分支出來(lái)，或在任何一個(gè)地方滅絕。通過(guò)沿著家族樹(shù)回溯，我們可以弄清楚最可能出現(xiàn)的情況和祖先是什么。”
家族樹(shù)的重建使科學(xué)家們能夠提出關(guān)于靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物如何以及為什么移動(dòng)和變化的問(wèn)題。他們可以交叉引用一些信息，如某一物種存在時(shí)的氣候，或有哪些食物，并觀察這些東西如何影響物種的進(jìn)化或滅絕。
在檢查新的家族樹(shù)時(shí)，科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)有幾個(gè)地方與生物學(xué)家普遍持有的觀點(diǎn)不一致。
例如，科學(xué)家們長(zhǎng)期以來(lái)一直在爭(zhēng)論合Haplorhine靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物祖先的地理起源--這個(gè)群體今天包括非洲、南美和歐亞的猴子和猿類(lèi)，以及小型的、吃昆蟲(chóng)的跗猴。Slater解釋說(shuō)：“這很難講，因?yàn)槟憬裉斓教幎寄芸吹竭@些家伙，但它們的家族樹(shù)明確地將祖先放在了北美洲。”
有了這樣一棵大而全面的家族樹(shù)，研究人員也能夠進(jìn)行“測(cè)試”，顯示出根據(jù)他們用來(lái)分析數(shù)據(jù)的方法，答案會(huì)有什么不同。
使用純分子數(shù)據(jù)的生物學(xué)家有時(shí)會(huì)試圖以各種方式糾正化石的缺乏。但是當(dāng)芝加哥大學(xué)的研究小組測(cè)試了這種"修正"是否有影響時(shí)，他們發(fā)現(xiàn)它沒(méi)有影響。Slater說(shuō)：“那是一個(gè)重大的驚喜。”
Slater解釋說(shuō)：“這表明，如果，比如說(shuō)，一次滅絕帶走了一個(gè)曾經(jīng)非常普遍的物種--那么你可以嘗試所有你想要的統(tǒng)計(jì)技巧，但你將無(wú)法挽救結(jié)果。”
“這對(duì)生物學(xué)家來(lái)說(shuō)是個(gè)大新聞，”他說(shuō)。"它表明，推斷過(guò)去群體進(jìn)化的窗口是相當(dāng)近的。如果你試圖追溯得太遠(yuǎn)，你根本無(wú)法弄清實(shí)際發(fā)生了什么。"
“如果你的群體沒(méi)有化石記錄，這是個(gè)壞消息，” Wisniewski說(shuō)。許多類(lèi)型的動(dòng)物都有不完整的化石記錄--例如，任何軟體的東西，如水母，都不容易化石化。
他們表示，科學(xué)家們還可以用最新的家族樹(shù)研究很多其他問(wèn)題。Slater說(shuō)：“例如，像人類(lèi)這樣的Haplorhine靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物不能合成我們自己的維生素C，但其他靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物可以。我們失去它是出于適應(yīng)性的原因嗎？如果是這樣，什么時(shí)候，為什么？我們不知道。”
