導讀：12月12日，起訴新浪今日頭條高級總監楊繼斌在朋友圈曬出立案通知書和一條新浪新聞鏈接，今日稱新浪新聞“拿往生者造謠”，頭條杭州余杭區（小姐約炮）約炮崴信159+8298+6630提供外圍女小姐上門服務快速安排面到付款“拿謠言作為競爭手段，楊繼謠抹黑商業競爭對手”，斌拿已經將對方起訴至法院。往生



　　12 月 12 日消息，頭條今日頭條高級公關總監楊繼斌在微信朋友圈發布消息，楊繼謠杭州余杭區（小姐約炮）約炮崴信159+8298+6630提供外圍女小姐上門服務快速安排面到付款稱新浪在關于 12 月 10 日詠寧事件的斌拿報道中，存在部分不實言論。往生在兩次致函說明情況無果后，起訴新浪火山小視頻將新浪訴至北京市海淀區人民法院。今日他連用 3 個“無話可說”，頭條對新浪這種商業惡意競爭，為曾經的門戶新聞標桿蒙羞。



　　一切都源于 2 天前北京商報的一篇報道。據了解，在國內高空挑戰第一人吳詠寧墜樓事件發生后，北京商報在 12 月 10 日對此事進行跟進報道，隨后新浪引用了這篇文章，但對文章標題和內容進行了刪改，與原文報道有所出入。



　　對比兩篇報道，我們首先來看，北京商報的這篇報道標題為 《“詠寧事件”折射直播平臺監管漏洞》，新浪刊登的標題是 《詠寧事件折射直播亂象：火山小視頻被指出價 10 萬簽約》，不難判斷，后者直指火山小視頻。

　　在兩篇文章的第四段，北京商報僅提到： 目前快手、火山小視頻等平臺都被網友質疑為是其合作平臺。 而新浪在這句話后面繼續補充：“ 更有網友爆料，今日頭條旗下的火山小視頻曾出價 10 萬簽約詠寧，邀請其在火山小視頻發布極限高空挑戰視頻和進行直播。”請注意， 正是這句話，成為了新浪標題的證詞。然而，新浪注明消息來源為北京商報。



　　（圖 北京商報文章內容）



　　（圖 新浪對報道內容有所增加）

　　對此，動點科技向火山小視頻所屬的今日頭條公關人士聯系，對方表示 “不方便就此事發聲”。同時，知情人士向動點科技透露，因為該事件“比較敏感 ”，“ 所有東西都在稿子里， 沒有更深度的。”并稱頭條方面已經針對此事予以否認。

　　值得一提的是，微博認證為專欄作家、微電商達人、微博簽約自媒體的李牧在今天通過微博澄清： 自己確實發表與墜亡有關微博，且影響較大，但從未直指具體是與哪一家平臺合作。【特此聲明】



　　更加耐人尋味的是，新浪在今日 8 點 51 分發布了一篇署名為“ 互聯網分析師于斌”， 《從“高空第一人”墜亡，看互聯網企業社會責任感》 的文章，其中有 27 處直接命中“火山小視頻”一詞。文章直接指出，“ 作為由今日頭條孵化的獨立視頻平臺，火山小視頻并未做到足夠的重視，更不論有效監管與企業社會責任感了。今日頭條和火山小視頻們可以表態加強監管，甚至認錯道歉。”



　　截至發稿時，新浪方面未回應并予以解釋，2 篇報道仍舊可以正常訪問。