砸擊法實驗剝片產(chǎn)生的大石片（虛線左、上側）與采用砸擊石片加工的舍利西安蓮湖中圈外圍聯(lián)系方式vx《365-2895》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達考古標本（虛線右下側）的對比（李浩供圖）

砸擊法、研究錘擊法、新進碰砧法和摔碰法剝片示意（李浩供圖）

丹江口庫區(qū)阿舍利遺址的分布（李浩供圖）
（神秘的地球uux.cn報道）據(jù)中國科學院古脊椎動物與古人類研究所：阿舍利遺址在中國的不斷發(fā)現(xiàn)和研究，一方面有力證明了中國舊石器技術的口庫多樣性和復雜性，另一方面為我們探討中西方早期人類的舍利文化傳播與交流提供了寶貴材料。有關中國阿舍利技術的技術起源及其技術特點等問題，受到越來越多學者的研究西安蓮湖中圈外圍聯(lián)系方式vx《365-2895》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達關注。丹江口庫區(qū)地處鄂西北與豫西南，新進是丹江目前國內發(fā)現(xiàn)的少數(shù)幾處阿舍利遺址分布較為集中的地區(qū)之一。近期，口庫中國科學院古脊椎動物與古人類研究所李浩、舍利李超榮，與南非金山大學地理、考古與環(huán)境研究學院Nicole Sherwood和Kathleen Kuman合作，對丹江口庫區(qū)阿舍利大型工具的原料質地和剝片技術進行了詳細研究。相關結果近期分別發(fā)表在國際期刊《考古科學雜志：報道》（Journal of Archaeological Science: Reports; 李浩為第一作者兼通訊作者）和《國際第四紀》（Quaternary International‘’李浩為第二作者）上。
研究者建立了五項定量指標對阿舍利大型工具所采用原料的性質進行分析。這五項指標分別為：雜質度（Impurity Encounter Rate）、層狀面理發(fā)育程度（Laminae/Foliations）、風化程度（Weathering）、顆粒尺寸（Grain size）、形態(tài)（Shape）。對實驗標本與考古標本在五項指標上進行的對比分析顯示，丹江口庫區(qū)古人類在制作阿舍利大型工具時，傾向于選擇層狀面理發(fā)育程度高，風化程度低，形態(tài)呈平板狀或橢圓狀的千枚巖為主要原料。同為千枚巖原料，古人類則傾向于選擇含雜質度較低者。這一選擇行為表明，丹江口庫區(qū)古人類對當?shù)夭煌愋偷脑嫌辛溯^深入的理解和認識，并能夠根據(jù)原料自身的性質，加以有效利用。本項研究中建立和使用的定量指標，為今后相關原料分析提供了重要參考。
具備穩(wěn)定的剝取大石片的技術和能力，是阿舍利技術區(qū)別于奧杜威技術的重要方面，也是阿舍利技術進步性的重要表現(xiàn)。以丹江口庫區(qū)發(fā)現(xiàn)的手斧為例，其中以大石片為毛坯的占47.6%。另外，我們的研究顯示，15.6%的千枚巖手斧的大石片毛坯是以砸擊法產(chǎn)生的，而這一現(xiàn)象在其他地區(qū)的阿舍利遺址中鮮有報道。為此，我們設計了模擬打制實驗的方法，復原和檢驗古人類的剝片技術。本次實驗采用的原料均為千枚巖，實驗采用的剝片技術有四種，分別為砸擊法、錘擊法、碰砧法和摔碰法，實驗標本共計80組。對實驗結果的定量分析顯示，砸擊法是剝取大石片最為有效的方法，剝片成功率為85%；碰砧法和摔碰法剝片的成功率居中，分別為60%和55%；錘擊法剝片的成功率最低，為35%。另外，實驗產(chǎn)生的砸擊石片在臺面類型、打擊泡特征、打擊方向和石片尺寸等方面，都與考古標本非常類似。模擬實驗研究有力證明了砸擊法在丹江口庫區(qū)的使用。這應是古人類面對千枚巖原料縱向面理發(fā)育時，探索出的有效適應策略。
據(jù)悉，近年來，中國科學院古脊椎動物與古人類研究所李浩博士等與南非金山大學Kathleen Kuman教授等合作，對中國中部丹江口庫區(qū)的阿舍利遺址展開了多方面的綜合研究，并在阿舍利遺址的年代、遺址埋藏過程、石制品文化面貌等方面取得了顯著進展。同時，針對遺址中發(fā)現(xiàn)的具有阿舍利技術特色的大型工具，如手斧、手鎬、薄刃斧等，研究者從原料質地的定量分析、剝片技術的打制實驗分析、修型技術分析、以及基于三維掃描技術的大型工具加工程度、對稱性和形態(tài)分析等角度，全方位分析和闡釋了丹江口庫區(qū)阿舍利大型工具的特點，及其反映的古人類適應與生存方式。
以上研究得到中國科學院“率先行動”百人計劃（C類）支持。

最新評論