國(guó)內(nèi)山寨家電泛濫,品牌維權(quán)困難重重
字號(hào)+ 作者:骨軟筋酥網(wǎng) 來(lái)源:知識(shí) 2025-11-23 06:54:20 我要評(píng)論(0)
導(dǎo)讀:“山寨”家電層出不窮,既可能損害知名家電企業(yè)的品牌形象,又可能給知名家電企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)損失,著實(shí)給品牌家電廠商出了不少難題。在重慶市石橋鋪一建材市場(chǎng)內(nèi),經(jīng)營(yíng)假冒“西門(mén)子套裝系列”的一家廚衛(wèi)用品商店 蘇州包夜空姐預(yù)約(微信180-4582-8235)提供頂級(jí)外圍女上門(mén),可滿足你的一切要求
在重慶市石橋鋪一建材市場(chǎng)內(nèi),品牌經(jīng)營(yíng)假冒“西門(mén)子套裝系列”的維權(quán)一家廚衛(wèi)用品商店
買(mǎi)了一臺(tái)兩千元的“松下”空調(diào),以為是困難“Panasonic”,沒(méi)成想,重重到貨后卻發(fā)現(xiàn)是國(guó)內(nèi)“pamosautc”。
近日,山寨一位浙江的家電網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖吐槽自己的這段購(gòu)物經(jīng)歷。
雖然商標(biāo)極為近似,泛濫但這位網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)此“松下”并非彼“松下”,品牌自己購(gòu)買(mǎi)的維權(quán)“松下”包裝盒上的生產(chǎn)廠商是“天津天松科技有限公司”。
法治周末記者通過(guò)第三方商業(yè)調(diào)查工具“天眼查”發(fā)現(xiàn),困難這家企業(yè)曾于2017年12月7日變更企業(yè)名稱,變更前名稱為“天津松下科技有限公司”,雖然也帶有“松下”二字,卻與來(lái)自日本的蘇州包夜空姐預(yù)約(微信180-4582-8235)提供頂級(jí)外圍女上門(mén),可滿足你的一切要求“松下”沒(méi)有絲毫關(guān)系。
在家電行業(yè),這樣的現(xiàn)象并不少見(jiàn)。
近期,某著名電商平臺(tái)就因被網(wǎng)友指責(zé)平臺(tái)充斥大量“傍名牌”的山寨家電而被輿論廣泛關(guān)注。
多位家電業(yè)內(nèi)人士向法治周末記者指出,電商平臺(tái)只是提供給了“山寨”家電一個(gè)線上銷(xiāo)售的渠道。事實(shí)上,在線下,“山寨”家電的銷(xiāo)路已遍布三四線城市及廣大農(nóng)村地區(qū)。
中國(guó)電子商會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)陸刃波對(duì)法治周末記者表示,中國(guó)人口基數(shù)大,家電市場(chǎng)廣闊;“山寨”家電廠商眾多,集中于珠三角、江浙、山東等制造業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū);“山寨”家電監(jiān)督難度大,監(jiān)管力度低,這些原因都造成山寨家電在市場(chǎng)上層出不窮。
“山寨”家電泛濫市場(chǎng)
“小夭鵝”洗衣機(jī)、“美白勺”電風(fēng)扇、“Joyong”豆?jié){機(jī)、“Hoier”電壓力鍋這些家電品牌如果不仔細(xì)看,很難分辨,往往讓“中招”的消費(fèi)者哭笑不得。
除了山寨國(guó)內(nèi)品牌家電,山寨廠商還熱衷于山寨國(guó)際品牌。
僅以“松下”為例,曾有媒體做過(guò)統(tǒng)計(jì),全國(guó)有數(shù)十個(gè)以“pa”作為商標(biāo)開(kāi)頭與“Panasonic”十分相仿的產(chǎn)品在市場(chǎng)上出現(xiàn),包括但不限于“Pascmio”“Partsoinc”“Paonansi”“Pasncnoeic”“Pansamio”“Panhutian”“Paisunosc”“Pamosautc”“Paonoca”。
此外,像“sanxing”“yilaikesi”等傍著“SAMSUNG”“Electrolux”等名牌的標(biāo)識(shí)也在市場(chǎng)上比比皆是。
產(chǎn)業(yè)觀察家洪仕斌告訴法治周末記者,目前,市面上的山寨家電產(chǎn)品,主要都是采取這樣一種“傍名牌”的方式進(jìn)行生產(chǎn)和銷(xiāo)售,有些產(chǎn)品并沒(méi)有注冊(cè)任何商標(biāo)就直接仿冒,也有些產(chǎn)品是注冊(cè)了和品牌家電近似的商標(biāo),打法律的“擦邊球”。
國(guó)內(nèi)“山寨”家電的市場(chǎng)規(guī)模究竟有多大?這個(gè)問(wèn)題一直都沒(méi)有確切的答案。
法治周末記者曾就該問(wèn)題致電中怡康等市場(chǎng)調(diào)研公司,但得到回復(fù)稱并沒(méi)有“山寨”家電市場(chǎng)的相關(guān)數(shù)據(jù)。
資深家電業(yè)人士許意強(qiáng)對(duì)法治周末記者直言,“山寨”家電市場(chǎng)規(guī)模很難有準(zhǔn)確的數(shù)據(jù),因?yàn)椤吧秸奔译娀旧隙疾皇峭ㄟ^(guò)能監(jiān)控到銷(xiāo)售數(shù)據(jù)的渠道來(lái)進(jìn)行銷(xiāo)售的,另外,“山寨”家電廠商眾多,每家廠商的產(chǎn)量也很難得到統(tǒng)計(jì)。
不過(guò),有業(yè)內(nèi)人士向法治周末記者指出,按目前中國(guó)家電市場(chǎng)的萬(wàn)億級(jí)規(guī)模保守估計(jì),山寨家電的市值或許遠(yuǎn)不止百億元。
雜牌和代工廠商是“山寨”主力
山寨家電之所以泛濫,主要還是有利可圖。
陸刃波表示,“山寨”家電售價(jià)很低,由于缺少品牌附加值,其盈利能力遠(yuǎn)不及品牌家電。不同于品牌家電,山寨家電往往不需要技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)、專利、品牌,也不需要產(chǎn)品的安全認(rèn)證和檢測(cè),更缺少完善的售后服務(wù)。因此“山寨”家電的成本也極低,還是有一定的盈利空間。
近日,有媒體報(bào)道,來(lái)自歐洲的知名家電企業(yè)倍科電器在中國(guó)的全資子公司常州倍科電器有限公司,在國(guó)內(nèi)為了生存和盈利,為眾多山寨、假冒家電品牌提供滾筒洗衣機(jī)的貼牌代工業(yè)務(wù)。
法治周末記者在工作日致電倍科電器位于常州的總公司,希望核實(shí)為山寨家電代工一事,接電話的員工告訴法治周末記者,該公司的媒體負(fù)責(zé)人位于上海分公司。法治周末記者隨后致電上海分公司,其接電話員工告訴記者“稍等”后便再無(wú)音信。記者隨后多次撥打該電話,均處于無(wú)法接通的狀態(tài)。
“生產(chǎn)‘山寨’家電的主體主要有3類(lèi),一類(lèi)是一些雜牌廠商在‘傍名牌’生產(chǎn);還有一類(lèi)是做貼牌代工的企業(yè)接了‘山寨’企業(yè)的訂單進(jìn)行生產(chǎn);此外,還有一些做家電創(chuàng)業(yè)的人想走捷徑,會(huì)仿冒知名家電品牌。”洪仕斌認(rèn)為。
在許意強(qiáng)看來(lái),要將“山寨”家電從內(nèi)部區(qū)分來(lái)看,一類(lèi)是純“山寨”,完全仿造知名廠商產(chǎn)品、沒(méi)有自己商標(biāo)的家電,這些多為類(lèi)似家庭作坊的生產(chǎn)群體在進(jìn)行生產(chǎn);另一類(lèi)是有自己的注冊(cè)商標(biāo),采取“傍名牌”策略的“山寨”企業(yè),這些雜牌企業(yè)多數(shù)都建有較為完備的生產(chǎn)線,可以批量生產(chǎn),或者與大企業(yè)合作,讓其為自己做貼牌代工。
多位家電業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示,“山寨”家電的制造并不需要很大的技術(shù)含量,只要在供應(yīng)鏈采購(gòu)到所需部件,進(jìn)行組裝拼接就能完成生產(chǎn)。由于小家電所需部件少,因此更容易成為“山寨”的高發(fā)區(qū)。
“山寨”商標(biāo)涉嫌侵權(quán)
北京宣言律師事務(wù)所律師杜秀軍表示:“目前,在市場(chǎng)上銷(xiāo)售的大部分山寨家電都未必有注冊(cè)商標(biāo),因?yàn)樵谝话闱闆r下,商標(biāo)局會(huì)采取一定的審查措施,如果是仿冒品牌家電的商標(biāo),則很難通過(guò)注冊(cè)。不過(guò),也有一部分山寨家電因?yàn)樯虡?biāo)局的審查不嚴(yán)格、原有商標(biāo)權(quán)人未提出異議等原因而成功注冊(cè)下商標(biāo),成為漏網(wǎng)之魚(yú)。”
杜秀軍告訴法治周末記者,從法理上看“山寨”家電是否構(gòu)成侵權(quán),并不是看它有沒(méi)有注冊(cè)商標(biāo),即便這些“山寨”家電成功申請(qǐng)注冊(cè)了商標(biāo),也可能涉嫌構(gòu)成對(duì)原有商標(biāo)權(quán)人的侵權(quán)。
“仿冒商標(biāo)是否構(gòu)成對(duì)原有商標(biāo)的侵權(quán),一是看商標(biāo)所屬商品類(lèi)別是否在相關(guān)的領(lǐng)域,二是看商標(biāo)的圖形、文字等與原商標(biāo)的相似度。如果仿冒商標(biāo)是‘漏網(wǎng)之魚(yú)’,那么之前的商標(biāo)權(quán)人可以通過(guò)法律手段無(wú)效它的商標(biāo)。”杜秀軍指出。
品牌家電企業(yè)維權(quán)困難
“山寨”家電層出不窮,既可能損害知名家電企業(yè)的品牌形象,又可能給知名家電企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)損失,著實(shí)給品牌家電廠商出了不少難題。
洪仕斌認(rèn)為,品牌家電企業(yè)應(yīng)繼續(xù)將渠道下沉,采用市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的手段逐步淘汰掉“山寨”家電。
但陸刃波則持另外一種看法:“想通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的手段將‘山寨’家電擠出市場(chǎng)或許并沒(méi)有那么容易,品牌家電除產(chǎn)品本身的生產(chǎn)成本外,還需要技術(shù)研發(fā)、品牌維護(hù)、廣告費(fèi)用、繳納稅費(fèi)等各方面的投入,而‘山寨’家電這些基本都不需要,‘山寨’家電在價(jià)格上較品牌家電永遠(yuǎn)具備優(yōu)勢(shì)。”
“關(guān)鍵還是回到監(jiān)管。”許意強(qiáng)表示,“尤其是面對(duì)‘傍名牌’這種侵權(quán)方式,相關(guān)部門(mén)在監(jiān)管上也應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn),不斷增強(qiáng)執(zhí)法力度。”
杜秀軍曾為多家知名企業(yè)做過(guò)商標(biāo)保護(hù)工作。他告訴法治周末記者,企業(yè)維權(quán)中的困難主要在于賠償數(shù)額低,維權(quán)成本高,維權(quán)訴訟所獲賠償遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于維權(quán)成本。
“一方面是因?yàn)槟壳八痉ㄕ咧械摹钇健瓌t,即需要企業(yè)來(lái)證明自身?yè)p失多少才能索賠多少,企業(yè)索賠獲得的主要是補(bǔ)償性賠償,而不是懲罰性賠償;另一方面,企業(yè)通常會(huì)存在取證困難的問(wèn)題,例如,企業(yè)認(rèn)為‘山寨’家電導(dǎo)致自己損失了很多市場(chǎng),但這些市場(chǎng)往往是潛在的,企業(yè)很難拿出充足的證據(jù)來(lái)進(jìn)行證明。”杜秀軍表示。
1.本站遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.本站的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和來(lái)源,不尊重原創(chuàng)的行為我們將追究責(zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)我們編輯修改或補(bǔ)充。
相關(guān)文章-
直擊現(xiàn)場(chǎng)!《云海之下》正在2024ChinaJoy的“開(kāi)擺之路”竟遭受攔路虎
2025-11-23 06:50
-
中國(guó)挪動(dòng)建坐芯片公司 進(jìn)軍物聯(lián)網(wǎng)芯片制制業(yè)!
2025-11-23 05:32
-
GamesCom 2015:《終究胡念15》新演示大年夜戰(zhàn)毒氣水怪 開(kāi)放天下止者無(wú)疆
2025-11-23 05:20
-
《六龍爭(zhēng)霸3D》轉(zhuǎn)國(guó)弄法25日正式開(kāi)啟 齊明星周終約戰(zhàn)海北!
2025-11-23 04:36
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
熱門(mén)資訊- 使命召喚OL年終慶典 雙DAN狂歡
- GamesCom 2015:《開(kāi)金設(shè)備5:幻痛》新預(yù)報(bào) 場(chǎng)面超刺激沒(méi)有止有暗害!
- 暗中之門(mén)開(kāi)啟 《永暫紀(jì)元》新版本本日震驚上線
- 《無(wú)夜之國(guó)》最新飽吹視頻 好男配角命途多舛惹人憐
- 《光哭是不夠的》配置要求公布 最低I5+GTX660
- 3DM速報(bào):育碧下架《邪術(shù)門(mén)10》 雅達(dá)利轉(zhuǎn)戰(zhàn)主機(jī)PC下端游戲
- Gamescom 2015:《直到拂曉》新預(yù)報(bào) 女子慘叫讓人夜沒(méi)有克沒(méi)有及寐
- GamesCom 2015:《殺出重圍:人類(lèi)分裂》齊新藝術(shù)圖 刻毒妹子換拆PLAY
- Bethesda新作《狂怒》即將公布 第一人稱射擊游戲
關(guān)注我們






